«Թրանսփարենսի ինթերնեշընլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնի ներկայացուցիչ Հերիքնազ Տիգրանյանը «Վարկած» ակումբում լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտարարեց, որ ձեռնարկատիրական ապօրինի գործողությունների իրականացման հիմքով Պետական եկամուտների կոմիտեի նախագահ Գագիկ Խաչատրյանի հարցով Բարձրաստիճան պաշտոնատար անձանց էթիկայի հանձնաժողովից ստացած պատասխանն իրենց համար սպասելի էր, իրենք ավելին չէին էլ ակնկալում: Միևնույն ժամանակ Հ. Տիգրանյանի դիտարկմամբ՝ հանձնաժողովը որոշակի գործողություններ, այնուամենայնիվ, կատարել է:
«Գոհացնում է այն, որ երևում է` Էթիկայի հանձնաժողովը կատարել է որոշակի աշխատանք` հարցումներ, որոշակի հետաքննական աշատանքներ, սակայն այդ աշխատանքները հեռու են կատարյալ լինելուց»,- ասաց Տիգրանյանը` նշելով, որ հանձնաժողովն այդ ընթացքում գործել է օրենսդրական լիազորությունների` իրեն տրված հնարավորությունների շրջանակում:
Ներկայացնելով եզրակացությունը` «Թրանսփարենսի ինթերնեշնլի» ներկայացուցիչն ասաց, որ իրենք նշել էին մոտ տասը ընկերություններ, որոնք կապվում են Գագիկ Խաչատրյանի կամ նրան կապակցված անձանց հետ, սակայն Էթիկայի հանձնաժողովի տված պարզաբանումների մեջ հիշատակված է ընդամենը վեց ընկերություն, որոնք այս կամ այն կերպ առնչվում են Խաչատրյանի ազգականներին կամ մերձավոր հարազատներին:
Տիգրանյանը նշեց, որ համաձայն եզրակացության` «Ապերոն» և «Մեգամոթորս» ընկերությունների անմիջական մասնակիցները Գագիկ Խաչատրյանի զավակներն են, իսկ «Մեգաֆուդ», «Մեգասպորտ», «Խրոնոգրաֆ», Ucom ընկերությունների բաժնետերեր կամ սեփականատեր համարվում են ՊԵԿ նախագահի հորաքրոջ կամ հորեղբոոր զավակները:
«Մեր օրենսդրության համաձայն` հորաքրոջ կամ հորեղբոր զավակները չեն համարվում փոխկապակցված անձիք, սա նաև գուցե մեր օրենքի բացն է»,- ասաց հակակոռուպցիոն կենտրոնի ներկայացուցիչը` նշելով, թե այս պատճառով է, որ հանձնաժողովը եզրակացրել է, որ ՊԵԿ նախագահն այդ ընկերությունների հետ չի գտնվել շահերի բախման իրավիճակում:
Սակայն Տիգրանյանը նշեց, որ Էթիկայի հանձնաժողովը եզրակացության երկրորդ կետում նշել է, թե մնացած այն դեպքերում, երբ ՊԵԿ նախագահն իր լիազորությունների շրջանակում կկատարի որևէ գործողություն կամ կընդունի որևէ որոշում, որը կանդրադառնա «Ապերոն» կամ «Մեգամոթորս» ընկերությունների իրավական ռեժիմի վրա, ապա հանձնաժողովը պետք է ներկայացնի հնարավոր շահերի բախման վերաբերյալ տեղեկություն, որպեսզի մարմինը տա իր համապատասխան գնահատականը:
- 15:10ԱՄՆ-ից առաքանու միջոցով թմրամիջոց է ներմուծվել Հայաստան
- 11:10«Զվարթնոց» օդանավակայանում հացադուլ անող ֆրանսահայ լրագրող Լեո Նիկոլյանին օդանավակայանում փորձել են թալանել
- 15:10Մի շարք ոստիկաններ նույնիսկ անչափահասների ծնողների uպառնացել են, որ կզրկեն ծնողական իրավունքներից․ փաստաբան
- 15:10Արտառոց դեպք՝ Երևանում. Մալաթիայում գործող «Սուրբ Աստվածածին» եկեղեցու բակում հայտնաբերվել է 5 օրական երեխա
- 14:10Շտապօգնության տնօրենը պարզաբանում է բուժակի հետ կապված միջադեպը
- 15:10Առեղծվածային դեպք՝ Երևանում. տան հյուրասենյակում 17-ամյա աշակերտի մարմին է հայտնաբերվել
- 11:10Ոստիկանությունն ուժ գործադրելու լեգիտիմ իրավունք պետք է ունենա․ Նիկոլ Փաշինյան
- 14:10«Ես գողական կյանքով ապրող եմ, պարտքի մնացած գումարը ինձ պետք է տաք». Գեղարքունիքի բնակիչը սպառնացել է ընտանիքին
- 13:06Արարատի մարզում հայտնաբերվել է 36 կգ ոսկի գողություն կատարող կասկածյալներից մեկը․ գտնվել է գողոնի մի մասը
- 13:56Ավազակություն՝ հոր և որդու կողմից. հոր գործը ուղարկվել է դատարան, իսկ որդին ինքնասպան է եղել՝ նռնակ պայթեցնելով