Որքան էլ զարմանալի է` Գլխավոր դատախազի ու Դավիթ Հարությունյանի կարծիքները համընկնում են.

ՀՀ Ազգային ժողովի Պետա-իրավական հանձնաժողովում է գտնվում ՀՀ գլխավոր դատախազության հեղինակած «Քրեական օրենսգրքում» փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին օրենքի նախագիծը, որով առաջարկվում է.«Նկատի ունենալով այն, որ 15 տարի պատիժը մի շարք հանցագործությունների համար մեղմ է, իսկ պատժի առավելագույն ցմահը խիստ` առաջարկել էր միջանկյալ պատիժ սահմանել 20 տարվա ազատազրկման չափով»:

Նախագծի վերաբերյալ գլխադասային հանձնաժողովի նախագահ Դավիթ Հարությունյանը համաձայնեց ներկայացնել միայն իր կարծիքը, որը, որքան էլ ի նկատի ունենալով նրա և Աղվան Հովսեփյանի, մեղմ ասած, լարված հարաբերությունները, դրական է. «Ես կարծում եմ, որ առաջարկությունն ինքնին ճիշտ է: Այստեղ մենք ունենք, հարց…»:

Դավիթ Հարությունյանն ասաց, որ, իր կարծիքով, ցանկացած դեպքում, երբ հանցագործությունը նախատեսում է ցմահ ազատազրկում, պետք է հնարավորություն ընձեռվի պատժել ազատազրկմամբ մինչև 20 տարի: Դավիթ Հարությունյանին խնդրեցինք մեկնաբանել` սա մեղմացմա՞ն , թե՞ խստացման տանող օրենսդրություն է, և եթե մեղմացնող է, ապա այն կարո՞ղ է տարածվել շուրջ հարյուր ցմահ ազատազրկվածների վրա` գործերի վերանայման կամ այլ ճանապարհով, որովհետև որքան մեզ հայտնի է ` մեղմացնող օրենսդրությունը Հայաստանի միջազգային կառույցների առջև ստանձնած պարտավորություններով, հետադարձ ուժ ունի: «Իմ կարծիքով, սա չի կարող համարվել մեղմացնող օրենսդրություն: Մեղմացնող օրենսդրությունը դա այն օրենսդրությունն է, որը ոչ թե ավելացնում է, այլ նվազեցնում է պատժի վերին շեմը »,-ասաց Արդարադատության նախկին նախարարը: