Երեկ` փետրվարի երկուսին, վերաքննիչ դատարանում Հ. Տեր- Ադամյանի նախագահությամբ ավարտվեց խարդախության մեջ մեղադրվող Հրանտ Բայրամյանի գործը: Այս գործը յուրահատուկ է նրանով, որ հիմքում շատ հետաքրքիր, համարյա անեկդոտ հիշեցնող պատմություն է ընկած.
Դատապաշտպան Դավթյանն ու դատախազ Ղալեչյանը համարյա անելիք չունեին: Ամբաստանյալն ընդունել էր իր մեղքը, սակայն վերաքննիչից ակնկալում էր պատժաչափի կարճում, ինչպես նաև` տուժողի ներկայությունը դատարանում։

Ամբաստանյալը` 1959 ին ծնված Հրանտ Բայրամյանը Էջմիածնի Գրիբոյեդով գյուղից է, նախկին ազատամարտիկ է, կռվել է Մանվել Գրիգորյանի գլխավորած 5-րդ ջոկատում: Այս պատմությանը մենք արդեն անդրադարձել ենք. ՌԴ նախագահ Դ. Մեդվեդևի այցի նախօրեին Հրանտ Բայրամյանը կալանավայրից բջջային հեռախոսից զանգահարել է երշիկեղենի արտադրությամբ զբաղվող «Բարի Սամարացի» ՍՊԸ տնօրեն Հովհաննես Հովակիմյանին և ներկայանալով իբրև նախագահի աշխատակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյա` պահանջել է թանկարժեք նվերների գումար հատկացնել համապետական կարևորության գործին` ՌԴ -ի օժանդակել նախագահին նվեր գնելուն: Չմերժվելու համար նա հանդես է եկել Սերժ Սարգսյանի աշխատակից Վաչիկ Ղազարյանի անվամբ: Ամեն դեպքում, Հրանտը համոզիչ ձայնով է խոսել և կարողացել է վստահություն ներշնչել, քանի որ, վաթսուն հազար դոլարի հարց է լուծել: Հավանաբար «Բարի Սամարացին տեղյակ է եղել նախագահի նախասիրություններից և իմացել, որ նա սիրում է ժամացույցներ։ Պետական եկամուտների կոմիտեի նախագահ Գագիկ Խաչատրյանին պատկանող «Խրոնոգրաֆ» խանութից ձեռք է բերել 45 և 15 հազար դոլարանոց երկու ժամացույց և պայմանավորված տեղում հանձնել Հրանտի «գործընկերոջը: Ընդ որում, 15 հազարանոցը նախատեսված է եղել Մեդվեդևի, իսկ 45 հազար դոլար արժողությամբ ժամացույցը Սերժ Սարգսյանի համար։ Բարի «քեռին» չի մոռացել նաև, որ այդ ամենը պետք է լինի անուշահոտ և նվերին ավելացրել է շատ թանկարժեք օծանելիք։

Դեռևս առաջին ատյանում տուժողի ներկայացուցիչ Ռուբեն Խոջոյանը դատարանից պահանջեց վերադարձնել թանկարժեք իրերը, սակայն ամբաստանյալն ասաց, որ ինքը 5 միլիոն` 550000 դրամ արժողության ժամացույցը վաճառել է գեներալ Մանվելի եղբորը ՝ 5 հազար դոլարով։ Վերջինս վճարել է, հետո կասկածել, թե նման ժամացույցն այդ գումարով չի կարող իսկապես ֆիրմային լինել, որոշել է վերադարձնել ֆալշ ապրանքը, բայց պարզվել է՝ 2000 դոլարն արդեն ծախսել են։

Հիշեցնենք, որ մեղադրող Ղալեչյանը մեղադրական եզրակացության մեջ նշել էր, որ նվերներ անելու պատրվակով Բարամյանը Հովակիմյանից հափշտակել է 5 միլիոն 550000 դրամ արժողության ժամացույց, մեկ ուրիշ` 15 միլիոն 540000 դրամ արժողությամբ ձեռքի ժամացույց և 540 000 դրամ արժողությամբ տղամարդու օծանելիք, և դատարանից պահանջեց խարդախին դատապարտել 9 տարվա ազատազրկման։

«Ես հանցագործ չեմ, չնայած հանցանք եմ կատարել, ձեզ թվում ա ես ռեցեդևիստ եմ, չէ, կարգին տղա եմ։ Այդ քայլին եմ գնացել, որովհետև ունեմ երեք երեխա, քաղցկեղով հիվանդ եղբայր»,- ընդունելով մեղքը` իր խոսքում ասաց ամբաստանյալ Բարամյանը և միջնորդեց գործը քննել արագացված դատավարության կարգով։ Պաշտպան Հայկուշ Դավթյանը դիմեց դատարանին` հաշվի առնելու Բարամյանի մարդկային որակները, հայրենիքին մատուցած ծառայությունները, որոնց համար ստացել էր բազմաթիվ շքանշաններ և մեղմացնել պատիժը։ Որոշվեց նաև վերադարձնել թանկարժեք իրեղեն ապացույցները։ Հովակիմյանը խնդրել էր ապահովել հատկապես այդ մասը։

Հետաքրքիր է երկու հանգամանք. նախ` որտեղից է Հրանտին հայտնի դարձել, որ նախագահ Սարգսյանը հատուկ սեր ունի թանկարժեք ժամացույցների նկատմամբ։ Բացի այդ, «Բարի Սամարացին» իր ներկայացուցչի միջոցով հայտնել է թե. «Աստված իր հետ, ես ներում եմ իրեն ու ասել, որ եթե 5 հազար դոլար էր պետք Հրանտին, թող ասեր՝ ինքը նրան կտար»։

Այսպիսով «Բարի Սամարացին» բարի, ազգօգուտ գործի գիտակցությամբ ու քրիստոնեական խոնարհությամբ կատարել է «նախագահականի հրահանգը: «Ես ոչ մարդ եմ սպանել, ոչ էլ ցավ եմ պատճառել,- պնդում էր ամբաստանյալը: Խնդրում եմ` հաշվի առնելով իմ ստացած շքանշանները , հայրենիքին մատուցած ծառայությունները , մեղմել պատիժը»:

«Ես ոչ մարդ եմ սպանել, ոչ էլ ցավ եմ պատճառել,- պնդում էր ամբաստանյալը: Խնդրում եմ` հաշվի առնելով իմ ստացած շքանշանները ,հայրենիքին մատուցած ծառայությունները , մեղմել պատիժը»:

Մեղադրողն ասաց, որ ամբաստանյալը կատարել է անբարոյական արարք, և դատարանը չպետք է բավարարի հայցը: Չհասկանալով անբարոյական բառի իմաստը`ամբաստանյալը բորբոքվեց ասելով, որ ինքը անբարոյական չէ, քանի որ ոչ մարդ է սպանել, ոչ էլ ինչ-որ մեկին բռնաբարել:Դատավորն ու մեղադրողը նրան բացատրեցին, որ խոսքը վերաբերում է արարքին, ոչ թե անձին:

Դատարանը վճռեց Հրանտ Բայրամյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել և օրինական ուժի մեջ թողնել առաջին ատյանի վճիռը: Քրեական օրենսգրքի 178 հոդվածի 3 մասի առաջին և երրորդ կետերով Հրանտ Բայրամյանին դատապարտվեց ինը տարվա ազատազրկման:

Ազնիվ Կարապետյան