«Եթե Փաշինյանը լուրջ պետական գործիչ լիներ, կամ նրա փոխարեն որևէ լուրջ պետական գործիչ ներկա գտնվեր այնտեղ, երբեք նման արձագանքով, այն էլ ընդհանուր համաժողովի ընթացքում, չէր հակադարձվի Ալիևին։ Եթե անգամ Ալիևն օգտագործել էր իր համար անընդունել «Զանգեզուրի միջանցք» արտահայտությունը, ապա նա պետք է լռեր և այդ փաստը դներ սեղանին՝ ՌԴ նախագահ Վ. Պուտինի դիմաց՝ մի քանի ժամ անց սպասվելիք եռակողմ հանդիպման ընթացքում, որը հենց այս պահին ընթանում է Մոսկվայում և որին մասնակցում են ՌԴ-ի և Ադրբեջանի նախագահներն ու Փաշինյանը»,- «Փաստինֆո» լրատվականի հետ զրույցում ասում է ռազմական փորձագետ Հայկ Նահապետյանը։

Հիշեցնենք, որ Մոսկվայում այսօր տեղի ունեցած ԵԱՏՄ գագաթնաժողովի ընթացքում, ի պատասխան Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի ելույթում հնչեցված «Զանգեզուրի միջանցք» արտահայտությանը, վարչապետ Փաշինյանն, ընդհատելով Վ. Պուտինի ելույթը, արձագանքի արտահերթ հնարավորություն խնդրեց՝ հակադարձելով Ադրբեջանի նախագահին։ Փաշինյանը շեշտեց` Ալիևի կիրառած ձևակերպումը վերջին տարիներին օգտագործվում է որպես գլխագիր ընդդեմ Հայաստանի տարածքային պահանջներ ներկայացնելու համատեքստում։
 
Նահապետյանն ընդգծում է՝ արդյո՞ք Վ. Պուտինը հաստատել է Ալիևի կողմից հնչեցված, այսպես կոչված, «Զանգեզուրի միջանցք» ձևակերպումը. «Փաշինյանը կարո՞ղ է տալ այդ հարցի պատասխանը։ Այն, ինչ մենք տեսանք այդ տեսանյութի ընթացքում, փաստացի, խոսում է այն մասին, որ ՌԴ նախագահի կողմից նման բան տեղի չի ունեցել։ Ուրեմն, դողացող և հիսթերիկ ձայնով անպատեհ աղմուկ բարձրացրած Փաշինյանը, հավանաբար, երկու հարց էր ուզում լուծել՝ նախ ցույց տալու, որ ինքը կարող և ընդունակ է հակադարձվել Ալիևին, իսկ երկրորդ՝ դրանով, հավանաբար, դիվիդենտներ էր շահում՝ հրահրելու ռուսական կողմի՝ իրեն կոշտ պատասխանի արժանացնելու, որը, հետո ինքն իր թիմի ներդրած ջանքերով, այստեղ հաջողությամբ կօգտագործեր հերթական հակառուսական հիսթերիան առաջ տանելու համար՝ տեսեք, թե ինչպես է Ռուսաստանի Դաշնությունն արձագանքում հայկական կողմի հակափաստարկներին»,- ասում է ռազմական փորձագետը։
 
Նահապետյանի փոխանցմամբ՝ վաղուց է շեշետել՝ Փաշինյանը հոգեբույժի լուրջ կարիք ունի. «Դատելով այն ելույթից, որով նա  նախօրեին արձագանքեց ՌԴ ԱԳ ներկայացուցիչ Մարիա Զախարովայի խոսքին, կարելի է ասել, որ մենք գործ ունենք, ակնհայտորեն, հիվանդ  երևակայություն ունեցող մարդու հետ, որովհետև Զախարովան, ի պաշտնե, լիազորված է  իր գործունեության տիրույթում համապատասխան մեկնաբանություններ անելու լիազորությամբ, ինչի՞ մասին կարող է խոսք լինել»,- ասում է պարոն Նահապետյանը։  
 
Ամփոփելով զրույցը Հայկ Նահապետյանը նկատում է՝ «Զանգեզուրի միջանցքի» վերաբերյալ ադրբեջանական կողմը կարող է ունենալ և հանդես գալ սեփական նախաձեռնությամբ, այստեղ արտառոց ոչինչ չկա։ Իհարկե, Ադրբեջանական կողմը կարող է և ունի իրավունք հանդես գալ սեփական նախաձեռնություններով, այլ հարց է, թե ինչքանո՞վ են դրանք իրական կամ իրատեսական, ասում է ռազմական փորձագետը և մեկ անգամ ևս շեշտելով, հավելում՝ ռուսական կողմն, ի դեմս նախագահ Պուտինի, չի հաստատել այդ նախաձեռնությանն իր մասնակցությունը կամ չի տվել իր հավանությունը։