«Եթե խոսքը գնում է զրահատեխնիկայի խափանումների մասին, ապա այստեղ Ջալալ Հարությունյանը մեղավորություն չի ունեցել, քանի որ զրահատեխնիկայի պիտանելիությունն լրացուցիչ ստուգման ենթարկելու պարտականութուն չի ունեցել»,-ասուլիսում հայտարարեց Արցախի պաշտպանության նախկին նախարար Ջալալ Հարությունյանի փաստաբան Արսեն Սարդարյանը:

Նրա խոսքով՝ եղել է փաստաթղթավորված հաստատում, որ հոկտեմբերի 7-ի հակահարձակմանը զրահատեխնիկան 99%-ով պատրաստ է եղել և կասկածի տեղիք չի տվել դրանց անսարքությունը:

Արսեն Սարդարյանը հայտատարեց որ ճիշտ են եղել նաև հետախուզական տվյալները, որ հակառակորդն այդ հատվածում թույլ է եղել և չի սպասել հարձակման:

Պատասխանելով լրագրողի հարցին՝ փաստաբանն ասաց, որ Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքում չկա 44-օրյա պատերազմում հարավային ուղղությամբ պաշտպանական դիրքերը ճեղքվելու պատճառների մասին կետ:

«Հիմա հակառակորդի ուժե՞րն են գերբնական ուժեղ եղել պաշտապանական այդ գծում ունեցած մեր ուժերից, թե՞ այնտեղ մեր ունեցած որոշ օղակներ պաշտպանությունը չեն կազմակերպել, այսօր ես այդ հարցին չեմ կարող պատասխանել, քանի որ այն չեմ ուսումնասիրել, բայց ձեր մոտեցումը ցույց է տալիս, որ մեր հասարակությունը սիրում է գտնել մեղավորին: Մենք էլ մեր ամենափայլուն անձանց, որնք իրենց կյանքն ու առողջությունը նվիրել են հզոր բանակ ունենալու գործին, փորձում ենք գտնել ինչ-որ կետ և դրա վրա կառուցել հակակրանք նրանց հանդեպ, սա ճիշտ չէ»,-ասաց փաստաբանը և հավելեց. «Մեր դժբախտությունն է դառնում, երբ որ մենք ազգովի սկսում ենք մի պահ բոլորին հերոսացնել, հետո պարտվելու դեպքում ասել՝ բոլորդ թույլ եք, անպիտան: Իրականում սա հակասություն է: Եթե 1-ը 5-ին հարաբերակցություն է եղել, ապա ինչպե՞ս պետք է պահեին այդ գիծը, ռազմական այդ ինչ հնարքներով»:

Արսեն Սարդարյանը տեղեկացրեց, որ Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքի մեջ գրված է, որ հակահարձակման ժամանակ հաշվի չի առնվել, որ հակաօդային պաշտպանության համակարգերը բավարար չեն եղել:

«Բայց այստեղ պետք է նշեմ, որ հոկտեմբերի 7-ի դրությամբ մենք դեռևս ունեցել ենք բավական քանակի հակաօդային հարձակման տեխնիկա, որն ուղեկցել է հակահարձակման գործողությունները, այդ օրը հակառակորդի 15 ԱԹՍ է խոցվել և այն արդեն ապացուցում է, որ այդ գործողությանը մենք ունեցել ենք ներգրաված բավականին չափով սպառազինություն»,-հայտնեց Սարդարյանը:

Մեջբերելով մեղադրանքի այն դրույթն, ըստ որի՝ հակահարձակման ժամանակ չի օգտագործվել գիշերային պայմանները՝ փաստաբանն ասաց, որ այն հնարավոր չէր, քանի որ մեր տեխնիկան հագեցված չի եղել համապատասխան գիշերային սարքավորումներով:

«Գիշերն այդ տեխնիկան հանելը, լույսերը միացնելը, կդառնանար հարմար թիրախ և այն ռազմական առումով անթուլատրելի է»,-ասաց փաստաբանը և հավելեց, որ հիմնավոր չէ նաև մյուս մեղադրանքը, թե հարձակման ժամանակ չի ապահովվել երկու թևերի համագործակցությունը:

Նրա խոսքով՝ ԳՇ հաշվարկի հիման վրա ճիշտ ժամանակին թևերը սկսել են հարձակումը, իսկ մարտերի ընթացքում աջ թևն առաջ չի գնացել:

«Աջ թևը հրաժարվել է առաջ գնալ, սա կատարվել է այն ժամանակ, երբ ձախ թևում մենք արդեն հասած ենք եղել Ջրական-Հորադիզ մայրուղուն, որի պահելը եղել է շատ կարևոր: Եթե մենք կարողանայինք ամրանալ այնտեղ և հակառակորդին թիկունքից կտրեինք, ապա օպերացիան կհամարվեր ամբողջությամբ նպատակին հասած»,-հայտարարեց Արսեն Սարդարյանը:

Փաստաբանը տեղեկացրեց, որ Ջալալ Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքը բաղկացած է երկու դրվագից, որից մեկը հենց 2020 թվականի հոկտեմբերի 7-ին կատարված հակահարձակման օպերացիային է, երկրորդը՝ 2020 թվականի հոկտեմբերի 12-ին հերտանային դիվիզիոններից մեկում տեղի ունեցած հակառակորդի հարձակման հետևանքով կորուստներին։