Սահմանադրությունը սովորական իրավական ակտ չէ. բացի նրանից, որ այն ունի բարձրագույն իրավաբանական ուժ, դոմինանտ օրենք է, իր մեջ պարունակվող յուրաքանչյուր դրույթ պետք է լինի հասարակական համաձայնության արդյունք: Այս մասին Zham.am-ի հետ զրույցում ասաց իրավաբան Տիգրան Աթանեսյանը:

Նա կարծում է, որ Սահմանադրությունը երբևէ չի համաձայնեցվել հասարակության հետ, այդ իսկ պատճառով չի կարելի համարել, որ ՀՀ քաղաքացին Սահմանադրության կրողն է: Նոր Սահմանադրության ստեղծման միակ նպատակն էլ՝ իշխանության վերարտադրվելն ապահովելն էր:

«Սահմանադրությունը դարձել է ընդամենը գործիք իշխող վերնախավի համար՝ վերարտադրվելու կամ իր քաղաքականությունը ապահովելու համար: Հետևաբար, որևէ խոսք նրա մասին, որ մարդը կարող է իրեն զգալ սահմանադրության կրող կամ սահմանադրության ինչ որ մի մասնիկ, չի կարող լինել»,-նշեց Աթանեսյանը:

Իրավաբանը նկատում է, որ Սահմանադրությունը ընդամենը փաստաթուղթ է և ավելի կարևոր է այն հարցը՝ կոչվում է այն կյանքի, թե ոչ: Այդ իմաստով մենք «Սահմանադրութուն չունենք ու երբեք էլ չենք ունեցել»:

«Ի դեպ ասեմ, որ սովետական սահմանադրությունը, միգուցե ավելի ժողովրդավար էր, քան ինչ որ հիմա ունենք: Այսինքն` դրանք խոսքեր են, դեկլարատիվ բնույթ կրող, կյանքում չիրականացող բաներ են: Հետևաբար անունը ինչ էլ դնեն՝ էությունը նույնն է: Մեզ մոտ չի եղել նախագահական, մեզ մոտ չի եղել կիսանախագահական հանրապետություն, մեզ մոտ չի եղել նաև խորհրդարանական : Մենք այլ վիճակով ենք ապրում: Ասել դա լավ է , թե վատ՝ այլ հարց է»:

Նրա կարծիքով այսօրվա վիճակի համար մեղավորը իշխանությունը չէ, մեղավոր ենք մենք բոլորս: Ստեղծված իրավիճակում Տիգրան Աթանեսյանը կարծում է, որ նոր Սահմանադրությամբ չի կարող որևէ փոփոխություն լինել:

«Ոչ մի փոփոխություն չի լինի, եթե կտրուկ իշխանական փոփոխություններ չլինեն. Կապրենք ոնց որ ապրում էինք՝ տեսնելով լավը և վատը, ինչպես միշտ»,-ընդգծեց նա:

zham.am