Աշոտ Առուշանյանի պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանն այսօր փաստաբանների պալատում հրավիրած ասուլիսին հայտարարեց, որ վաղը Առուշանյանի գործով բողոքը կներկայացնի վերաքննիչ դատարան:
Ի՞նչ էր կատարվել. Ըստ պաշտպանի, Աշոտ Առուշանյանն աշխատում էր HSBC բանկում՝ որպես մասնագետ: 2012 հուլիսի 20-ին, բանկից դուրս գալիս, նրան մոտենում են ոստիկանության մոտ 15 աշխատակիցներ, բռնի ուժով նստեցնում ավտոմեքենան և տանում Էրեբունու քննչական բաժին: Այստեղ սկսում են նրա նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրել, թե՝ տվյալներ կան, որ «Մանանա Գրեյն» ՍՊԸ կազմակերպության փոխտնօրենի կողմից Երևան բերվող գումարների մասին ինֆորմացիան դու ես տվել հանցագործություն կատարողներին: Փորձում են համոզել, թե՝ քեզ վրա ցուցմունք կա, եթե դու էլ ընդունես, քեզ բաց կթողնենք և հնարավորություն կունենաս մասնակցել գիտական թեզի պաշտպանությանը:
Առուշանյանը որևէ բան չի ընդունում: Դրանից հետո Առուշանյանին առերես հարցաքննության են ենթարկում Արտաշես Գալուստյանի հետ: Արտաշես Գալուստյանը և Էդգար Կարաքեշիշյանը մեղադրվում էին «Մանանա Գրեյն» ՍՊԸ-ի փոխտնօրենի մեքենայից 56 միլիոն գումար գողանալու գործով:
Առերեսման ժամանակ Արտաշես Գալուստյանը, որ մինչ այդ, մոտ մեկ ամիս հարցաքննվելով, իր 5 — 6 ցուցմունքներում ընդհանրապես Աշոտի անունը շոշափած չլինելով ասում է, որ հանդիպումներից մեկի ժամանակ Աշոտն իրենց ինֆորմացիա է տվել, թե հետաքրքրություն ներկայացնող մեքենան որ օրերին է գալիս, երբ է դուրս գալիս, և որ բանկ ու ինչ մեքենայով է գումարը տեղափոխվում: Բնականաբար Աշոտի ռեակցիան լինում է, թե՝ «սուտ ես ասում»:
Առերեսմանը Գալուստյանը բազմիցս կրկնում է. «Աշոտ կներես, ստիպված եմ…» նման արտահայտություններ, որոնք որ ֆիքսված են, որը հետազոտվել է նաև դատաքննությամբ:
Առերեսումից հետո Գալուստյանի՝ 56 միլիոն դրամ գումարի գողության մեջ մեղադրվողի, որն ընդունել է մեղքը, անձի դեմ ցուցմունք տալու պարագայում, խափանման միջոցը փոխվում է: Պաշտպան Սիմոնյանը նշեց, որ գործի նյութերը հետազոտելով՝ ակնհայտ է դառնում, որ նրա խափանման միջոցը փոխելու խնդիրը հենց պայմանավորված է եղել Աշոտի դեմ ցուցմունք տալով, որովհետև փոփոխման զեկուցագիրը նախապես է կազմված եղել:
Արտաշես Գալուստյանն ու նրա հայրը օրեր անց ինքնասպան են լինում: Աշոտի Էդգար Կարաքեշիշյանի գործը քննվում է ընդհանուր իրավասության դատարանում՝ Արշակ Վարդանյանի նախագահությամբ, առաջին դատաքննության ժամանակ երկուսն էլ դատապարտվում են. Կարաքեշիշյանը 7.5 տարի, Առուշանյանը՝ 5.5 տարի ազատազրկմամբ:
Դատական ակտը բողոքարկվում է վերաքննիչ դատարան և վերաքննիչ դատարանը 2013 թ-ի հուլիսի 23-ին որոշում է կայացնում այն բեկանելու մասին՝ նշելով նաև, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռն ակնհայտ անհիմն է, առավել ևս Աշոտ Առուշանյանի մասով: Դատարանը նշում Է հատուկ գործողություններ, որ պետք է ընդհանուր իրավասության դատարանը կատարի, այդ թվում՝ Արտաշես Գալուստյանի կողմից Աշոտ Առուշանյանի դեմ տրված ցուցմունքների արժանահավատության և անթույլատրելիության վերաբերյալ:
«Վերաքննիչ դատարանն իր որոշման մեջ ուղղակի շեշտել է, որ անհրաժեշտ է պարզել, թե շուրջ մեկ ամիս, հինգ ցուցմունքներում Առուշանյանի անձը չնշած անձն ինչպե՞ս պատահեց, որ որոշեց նրա դեմ ցուցմունք տալ: Այդ ընթացքում Hetq.am էլեկտրոնային լրատվամիջոցում մի նյութ է տպագրվում. ՀԱԿ-ի ակտիվիստներից Տիգրան Առաքելյանը, որն այդ ժամանակ գտնվում էր «Նուբարաշեն» Քրեակատարողական հիմնարկում, լրագրողին պատմում է, որ իր խցում պահվող Արտաշես Գալուստյանն իրեն պատմել է՝ որ երբ իրեն տարել են Էրեբունու ոստիկանության, ճնշել են և ասել, որ ռետինե մահակով նրան կբռնաբարեն ու նկարը կուղարկեն մեկուսարան , նա նաև շեշտել է, որ իրեն ծեծի են ենթարկել ոչ միայն ոստիկանության աշխատակիցները, այլ նաև ոստիկանություն են մտել «Մանանա» ՍՊԸ-ի տերերը և նույնպես ծեծի ենթարկել:
Միայն այս հայտարարությունը պետք է հիմք հանդիսանար, որ գլխավոր դատախազը հանձնարարեր Հատուկ քննչական ծառայությանը քննական գործ հարուցելու և նախքննություն անցկացնելու համար, սակայն հետագայում պարզվում է, որ նախաքննություն չի եղել»,- պատմում է պաշտպանը:
Տիգրան Առաքելյանը պատմել է նաև, որ Գալուստյանն ասել է, որ ինքը երկնտրանքի առաջ է՝ երրորդ անձի դեմ սուտ ցուցմունք տալ և ստանալ ազատություն և մի կողմից էլ չի ուզում ստանալ ազատություն, որովհետև տուժողներն իրեն կստիպեն, կճնշեն, տունը ձեռքներից կխլեն: «Մի իրավիճակ էր, որ մեզ թվում էր, թե անպայման արդարությունը կհաղթի: Իրավաբան պետք չէ լինել իմանալու համար, որ դատավճիռը կայացվում է փաստերի հիման վրա, սակայն օրեր անց այդ անթույլատրելի ճանաչելուց հետո դատավորը փոխվեց՝ Մակյանը հունիսի 16-ին դատապարտեց Առուշանյանին: Եվ բոլորի մոտ շոկային իրավիճակ ստացվեց: Օրեր անց, ստանալով դատավճիռը, կարդում եմ այս միտքը, որը, կարծում եմ, կարելի է իրավագիտության «գոհարների» մեջ ներառել:
Դատավճիռն այսպիսին էր. «Դատարանը, խորհրդակցական սենյակում, վերահաստատելով վերը նշված երկու ապացույցների՝ որպես ապացույց օգտագործելու անթույլատրելիությունը և դրանք ապացույցների շարքում տեսնելու անհնարինույթունը, փաստում է, որ սույն գործով ամբաստանյալներ Էդգար Կարաքեշիշյանի ու Աշոտ Առուշանյանի մեղքը հիմնավորված համարելու տեսանկյունից պետք է մեկնաբանեն և դիտարկեն ոչ թե որպես ապացույցներ, այլ որպես գործին վերաբերելի արժանահավատ վարկած»,- նշում է պաշտպանը և ավելացնում, որ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 122 հոդվածում նշված է, որ միայն ապացույցների համակցությամբ կարելի է դատավճիռ կայացնել:
Սիմոնյանն ասաց նաև, որ տեսաժապավենները, որոնք ֆիքսել են, 4 ամիս պահված են եղել և երբ նայում ես, տեսնում ես, որ մոնտաժված են, որովհետև վարկյանների անճշտություն կա, սակայն այդ փաստը դատարանում չի քննարկվել:
Մեր այն հարցին, թե արդյո՞ք դատավոր Մակյանը որևէ կերպ պատասխանատվություն չի կրելու վարկածի հիման վրա դատավճիռ կայացնելու համար, պարոն Սիմոնյանը պատասխանեց, որ արդարադատության խորհրդի խնդիր կա այստեղ. «Դատավճիռից հետո կդիմենք նաև այդ հարցով, քանի որ այս փուլում դիմել հնարավոր չէ, քանի դեռ գործը գտնվում է դատական ատյաններում այդ գործով չեն կարող զբաղվել»:
Հռիփսիմե Գալստյան
- 15:10Առեղծվածային դեպք՝ Երևանում. տան հյուրասենյակում 17-ամյա աշակերտի մարմին է հայտնաբերվել
- 11:10Ոստիկանությունն ուժ գործադրելու լեգիտիմ իրավունք պետք է ունենա․ Նիկոլ Փաշինյան
- 14:10«Ես գողական կյանքով ապրող եմ, պարտքի մնացած գումարը ինձ պետք է տաք». Գեղարքունիքի բնակիչը սպառնացել է ընտանիքին
- 13:06Արարատի մարզում հայտնաբերվել է 36 կգ ոսկի գողություն կատարող կասկածյալներից մեկը․ գտնվել է գողոնի մի մասը
- 13:56Ավազակություն՝ հոր և որդու կողմից. հոր գործը ուղարկվել է դատարան, իսկ որդին ինքնասպան է եղել՝ նռնակ պայթեցնելով
- 13:10Մարտական հենակետում երեք զինծառայողի սպանության գործով դիրքի ավագի պաշտպանը դիմել է ՄԻԵԴ
- 12:10Հայկազ Բարսեղյանի սպանության գործով ամբաստանյալները դատապարտվեցին 18 տարի ազատազրկման
- 14:108,800 դոլարի և 5 մլն դրամի կաշառք ստանալու համար մեղադրվող պաշտոնյաների վարույթի նյութերն ուղարկվել են դատարան
- 13:10Թուրքիայում 2 հայի են բռնել, որոնց կոշիկներում 109 հազար դոլարի ոսկու ձուլակտորներ են թաքցված եղել
- 11:10Չնայած ռեպրեսիաներին Մարտական Եղբայրության անդամների մի խումբ հասել է Ոսկեպար. բերման ենթարկվածների թիվը 3 տասնյակ է
04.05.2024 | 15:10
04.05.2024 | 14:10
04.05.2024 | 13:10
04.05.2024 | 12:10
04.05.2024 | 11:10
03.05.2024 | 14:10
03.05.2024 | 13:10
03.05.2024 | 12:10
02.05.2024 | 15:10
02.05.2024 | 14:10
02.05.2024 | 13:10
02.05.2024 | 12:10
02.05.2024 | 11:10
01.05.2024 | 15:10
01.05.2024 | 14:10
01.05.2024 | 13:10
01.05.2024 | 11:10
23.04.2024 | 11:42
23.04.2024 | 11:06
13.04.2024 | 13:57
13.04.2024 | 13:26
13.04.2024 | 13:06
13.04.2024 | 12:59
13.04.2024 | 12:28
13.04.2024 | 11:29
12.04.2024 | 14:08
12.04.2024 | 13:56
12.04.2024 | 2:20
10.04.2024 | 15:10
10.04.2024 | 14:10
10.04.2024 | 13:10
10.04.2024 | 12:10
10.04.2024 | 11:10
09.04.2024 | 15:10
09.04.2024 | 14:10
09.04.2024 | 13:10
-
Հասցե` Հայաստան, 0023, Երևան, Արշակունյաց 2
Հեռ: +374 (10) 06 06 23 (413, 414), +374 (99) 53 58 26
Էլ. փոստ` armv12@mail.ru -
2010-2011 © Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են:
Մեջբերումներ անելիս հղումը armversion.com-ին
պարտադիր է: Կայքի հոդվածների մասնակի կամ
ամբողջական հեռուստառադիոընթերցումն
առանց armversion.com-ին հղման արգելվում է: -
Կայքում արտահայտված կարծիքների համընկնումը
խմբագրության տեսակետի հետ պարտադիր չէ:
Գովազդների բովանդակության համար
կայքը պատասխանատվություն չի կրում:
Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Copyright “Armversion.com” 2010.