Վերջին տարիներին, ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի անվան հետ ասոցացվող «Սպայկա» ընկերությունը, կարծես, սկսել է ավելի հաճախակի հայտնվել դատարաններում:

Տարբեր ընկերությունների հետ նրա դատական վեճերը վերաբերում են գումարային, նյութական պահանջներին:
Նման դատական վեճերից մեկն էլ դիզվառելիքի բիզնեսով զբաղվող խոշոր ընկերություններից մեկի` իշխանամերձ օլիգարխ Բարսեղ Բեգլարյանին պատկանող «Ֆլեշ» ՍՊԸ-ի հետ է:

«Ֆլեշն» այս տարեսկզբին դիմել է դատարան` «Սպայկա» ընկերությունից պահանջելով մոտ 136.000.000 դրամ: Հայցվորը՝ որպես իր պահանջի հիմք, դատարան է ներկայացրել 2012թ-ի 6 ամիսների հաշիվ-ապրանքագրերը. ըստ այդմ` «Ֆլեշը» մատակարարման պայմանագրի համաձայն` 14.01.2012 — 28.07.2012թթ. «Սպայկա» ՍՊԸ-ին մատակարարել է դիզելային վառելիք։ Նշված ժամանակահատվածում «Սպայկան» ստացել է ընդհանուր 157.369.210 դրամ արժեքով ապրանք, որի դիմաց մինչև 2013-ի սկիզբը վճարել է ընդամենը 31.227.300 դրամ գումար:

Այսինքն՝ դատարան դիմելու պահի դրությամբ, «Սպայկայի» հիմնական պարտքը հայցվորին կազմել է 126.141.910 դրամ։ Սակայն մատակարարման պայմանագիրը նախատեսել է նաև կետեր` լրացուցիչ պարտավորություններ այն կողմի համար, որը համագործակցության ընթացքում անբարեխիղճ կգտնվի: Դրանցից մեկով էլ գնորդը` «Սպայկան», յուրաքանչյուր խմբաքանակի համար պարտավորվել է վճարել մատակարարման պահից 50 օրվա ընթացքում, իսկ չկատարելու դեպքում` յուրաքանչյուր ժամկետանց օրվա համար վճարել տույժ` չվճարված գումարի 0,1 տոկոսի չափով։

«Ֆլեշի» կատարած հաշվարկը ցույց է տվել, որ 2012թ-ի սեպտեմբերի 30-ի դրությամբ «Սպայկայի» ընդհանուր պարտքը իրեն` կազմում է 135.970.610 դրամ, որից 126.141.910 դրամը մատակարարված դիզվառելիքի դիմաց վճարման ենթակա գումարն է, 9.828.704 դրամը` տուժանքը։ Ուստի, «Ֆլեշը» խնդրել է Երևանի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատարանից` «Սպայկա» ՍՊԸ-ից հօգուտ իրեն բռնգանձել 135.970.610 դրամ` պարտքի գումարի վրա տուժանքի հաշվարկը շարունակելով մինչև պարտավորության փաստացի կատարման պահը։
Բացի այդ, հայցվոր «Ֆլեշ» ՍՊԸ-ն խնդրել է դատարանից` նույն պատասխանող կողմից հօգուտ իրեն բռնագանձել ևս 13 միլիոն դրամ` որպես սույն գործով փաստաբանական ծառայությունների համար կատարված ծախսերի փոխհատուցում: Հայցվորը ներկայացրել է նաև համապատասխան պայմանագիրը` կնքված փաստաբանական ծառայություներ մատուցող «Պրեցենդենտ» ՍՊԸ-ի հետ:
Պատասխանող «Սպայկա» ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչ Արթուր Մարտիրոսյանն, իհարկե, առարկել է, սակայն` հենց այդ 13 միլիոն դրամ փաստաբանական ծախսի հատուցման մասով. նրա առարկությունը ձևակերպվել է մոտավորապես այսպես` «մեկ-երկու ժամում գրած այդ երեք էջի համար, որտեղ ընդամենը պայմանագրի երկու կետ է նշված, հղում մեկ իրավանորմի և չկա ոչ մի մեկնաբանություն, դրա համար 13 միլիո՞ն»: «Սպայկայի» ներկայացուցիչը այդ 13 միլիոնը համարել է ոչ խելամիտ գումար, որը փորձում են անհիմն ստանալ իրենցից, և խնդրել է այդ մասով հայցը բավարարել մասնակի` ոչ ավել 500.000 դրամից:

Սակայն հայցվոր «Ֆլեշի»-ի ներկայացուցիչ Վահագն Թորոսյանը պնդել է հայցապահանջը` նշելով, որ 13 միլիոնը ևս պետք է բռնագանձվի որպես դատական ծախս:
Դատարանը լսելով կողմերի փաստարկները և ուսումնասիրելով գործում ներկայացված ապացույցները` բավարարել է հայցը. վճռել է` «Սպայկա» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆլեշ» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 135.970.610 դրամ, որից 126.141.910 դրամը մատակարարված դիզելային վառելիքի դիմաց վճարման ենթակա գումարն է, 9.828.704 դրամը` տուժանքը, ինչպես նաև սկսած 30.09.2012թ-ից մինչև պարտավորության փաստացի կատարման օրը բռնագանձել կողմերի միջև 18.02.2012 թ. կնքված մատակարարման պայմանագրով նախատեսված տուգանքը։
«Սպայկա» ՍՊԸ-ից հօգուտ »Ֆլեշ« ՍՊԸ-ի, որպես վճարված պետական տուրքի գումար բռնագանձել 1.000.000 դրամ։

«Սպայկա» ՍՊԸ-ից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի, որպես պետական տուրքի գումար, բռնագանձել 1.719.412, 2 դրամ։

«Սպայկա» ՍՊԸ-ից հօգուտ «Ֆլեշ» ՍՊԸ-ի, որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, բռնագանձել 600.000 դրամ։
«Սպայկա» ընկերությունը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել առաջին ատյանի կայացրած դատական ակտի դեմ, սակայն սկզբում վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը վերադարձրել է բողոքը, քանի որ չեն պահպանվել օրենքով նախատեսված որոշակի պահանջներ. «Սպայկա» ՍՊԸ ներկայացուցիչը բողոքին կից չի ներկայացրել պետական տուրքի վճարումը հավաստող որևէ ապացույց, բացակայել է պետական տուրքի գծով արտոնություններ սահմանելու մասին միջնորդությունը:

Դատարանը միաժամանակ հնարավորություն է տվել պատասխանող կողմին` կրկին դիմել` պայմանով, որ երկշաբաթյա ժամկետում վերացվեն վերոնշյալ թերությունները…Եվ գործը կրկին դատարանում է:

Հ. Գ. Ի դեպ, անցյալ տարի, «Սպայկան» դատական վեճ ուներ նաև պահածոներ արտադրող «Կոնսեր» ընկերության հետ, որին պատվիրել էր որոշակի քանակությամբ ծիրանի կոմպոտ (քաղցրաջրում) պատրաստել, սակայն հետո նրանց միջև գույքային և գումարային պահանջ էր առաջացել. «Սպայկան» կոմպոտն էր ուզում, «Կոնսերը»` 20 մլն-ից ավելի գումար: Եվ Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանը օգոստոսի 31-ին` ՀՀ նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի ծննդյան օրը, դատական վեճը լուծել էր ի վնաս «Սպայկա» ՍՊԸ-ի:
Այն որ «Սպայկայի» անունը շաղկապվում է հենց Քոչարյանների ընտանիքի հետ, ոչ ոքի համար գաղտնիք չէ (վերջիններս իհարկե հերքում են դա): Վարչապետի սիրելի օլիգարխ Բարսեղ Բեգլարյանն էլ հանրությանը անհայտ չէ, բայց որ Ֆլեշի Բարսեղը կարող է դատի տալ Քոչարյանին պատկանող ընկերությանը և շահել, այ դա արդեն հետաքրքիր է:
Հետաքրքիր է նաև, թե Ռ. Քոչարյանի իշխանապետության ժամանակ «Սպայկայի» դեմ նման հայցեր ներկայացվե՞լ են, և եթե` այո, ապա արդյո՞ք դրանք բավարարվել են:

Էլմիրա Մարտիրոսյան