Դրոյի գործով ցմահ դատապարտված Արսեն Արծրունու դատաքննությունը  մի քանի շրջապտույտներից հետո հանգրվանել է Առաջին ատյանի դատարանում: Այսօր Էրեբունի Նուբարաշեն համայնքների դատարանի դատավոր Վլադիմիր Գրիգորյանը հետաձգեց Նուբարաշեն ՔԿՀ-ում անցկացված դատական նիստը, քանի որ մայր գործը Վճռաբեկ դատարանից դեռ տեղ չէր հասել:Մեղադրող Մուրադյանը նշեց, որ առանց մայր գործի նպատակահարմար չէ շարունակել դատավարությունը: Դատավորը որոշեց նիստը հետաձգել մինչև մարտի 24-ը:

Այս գործի վերաբերյալ մանրամասները  կարելի է կարդալ  օրեր առաջ Lragir.am-ում հրապարակված  Զարուհի մեջլումյանի

 «Copy-paste դատավճռի մեջ» հոդվածում.

«Ինչպես կարելի է գրասխալով դատավճիռ կայացնել, գրասխալով ճակատագիր որոշել: Այդպիսի դատավորը պիտի խստագույն պատասխանատվության ենթարկվի»,- նշեց 1996 թ. մահապատժի դատապարտված Արսեն Արծրունու փաստաբան Նարինե Ռշտունին, ով բողոք էր բերել Վճռաբեկ դատարան` վերաքննիչ դատարանի որոշման դեմ:

Բանն այն է, որ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հրաժարվել էր վարույթ ընդունել Ռշտունու բողոքը` ժամկետների խախտման պատճառաբանությամբ: Ռշտունին Վերաքննիչ ատյանում բողոքարկում էր դեռևս 2006 թ-ին Էրեբունի-Նուբարաշեն դատարանի կողմից թույլ տրված գրասխալը: Հենց այդ թվականին են մահապատժի դատապարտված անձանց հոդվածները համապատասխանեցվել 2003 թ-ի նոր Քրեական օրենսգրքին:

Արծրունու հոդվածները նոր քրեական օրենսգրքին համապատասխանեցնելուց հետո պիտի ստացվեր հետևյալ պատկերը` 104 հոդվածի 2-րդ մասի 15-րդ կետ`որպես սպանության դրդող: Այնինչ Ռշտունին նշեց, որ դատական սխալի հետևանքով ավելացվել է ևս մեկը` 104 հոդվածի 2-րդ մասի առաջին կետը, այն է` երկու և ավելի անձանց սպանություն: «Իմ պաշտպանյալը երբևէ չի մեղադրվել սպանություն կատարելու մեջ, առավել ևս 2 և ավելի անձանց: Այս ամենը գրասխալի հետևանք է, որը փաստորեն ճակատագրական է դարձել Արսեն Արծրունու համար»,-ասաց փաստաբանը:

Ռշտունին Վճռաբեկ դատարանում ներկայացրեց, որ հոդվածների համապատասխանեցումները նոր քրեական օրենսգրքին տեղի են ունեցել խմբակային` ինչը կոպիտ խախտում է, որ կոնկրետ այդ օրը` 2006 թ-ի օգոստոս 8-ին լսվել են միանգամից մահապատժի դատապարտված 9 անձանց գործեր: Զավեշտալին այն է, որ դատարանի որոշման մեջ անգամ նշված է մեկ այլ մահապատժի դատապարտվածի անուն: «Ռուբեն Սահակյանի հոդվածները քոփի փեյսթի սկզբունքով վերագրվել են Արծրունուն»,- շեշտեց Ռշտունին:

Փաստաբանն այս դատական սխալը հայտնաբերել է քրեական օրենսգրքում այս տարվա մայիսի 23-ի փոփոխություններից հետո, որով հանվել է 104 հոդվածի 2-րդ մասի 15 կետը` այն է` կրկնակիություն: «Երբ ծանոթացա քրեական գործին, հայտնաբերեցի կոպիտ սխալը, իսկ իրավաբանական կրթություն չունեցող Արծրունին բնական է, որ 5 տարի չէր նկատել դա: Ի դեպ, գործին մասնակցած դատախազը ևս չի հայտնաբերել ճակատագրական անփութությունը, ով կոչված է պաշտպանել արդարությունը»,- նշված էր Ռշտունու վճռաբեկ բողոքի մեջ:

«Փաստորեն մայիս ամսից սկսած իմ պաշտպանյալը կարող էր ազատ արձակվել, քանի որ միակն է 103 ցմահ դատապարտյալներից, ով միայն 104 հոդ-ի 2-րդ մասի 15 կետով է դատապարտվել: Իսկ այդ կետը մայիսի 23-ի փոփոխություններով ապաքրեականացվել է»,- պարզաբանեց Ռշտունին:

Վճռաբեկ դատարանը բավարարեց Նարինե Ռշտունու բողոքը: Գործը ուղղարկվեց առաջին ատյանի դատարան: «Սա փոքր հաղթանակ եմ համարում, քանի որ Վռճաբեկ դատարանի որոշումը հնարավորություն է տալիս հուսալու, որ Արսեն Արծրունին շուտով հասարակություն կվերադառնա»,-շեշտեց Արծրունու փաստաբանը:

Տեսանյութը ըստ FREEDOM FOR MHER YENOKYAN ֆեյսբուքյան էջի

http://www.youtube.com/watch?v=UQ5_ZhMRC-A&feature=player_detailpage