Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության պետական հանձնաժողովը երեկ նիստում որոշեց վարչական վարույթներ հարուցել բնական հյութեր ներմուծող և արտադրող մի շարք տնտեսվարողների նկատմամբ, սակայն այդպես էլ չհրապարակեց այն ցանկը որը խախտել էր օրենքը:

Հիշեցնենք, որ երեկ ՏՄՊՊՀ –ից հայտնեցին, որ կատարված ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ կան հյութեր, որոնք պատրաստված են իրականում ավելի էժան մրգատեսակներից, սակայն համային տարբեր նյութերի կիրառման միջոցով իրացվում են ուրիշ մրգատեսակների անվան տակ: «Առանց շաքարի» գրառումը կրող մի շարք հյութերում էլ առկա է ավելացված շաքարի մեծ քանակություն: Օրինակ՝ բացահայտվել են դեպքեր, երբ «100%-անոց նարնջի հյութ» անվանումը կրող հյութը պարունակում է խնձոր: Բացահայտվել են նաև դեպքեր, երբ «100%-անոց բնական հյութ» անվանումը կրող հյութերը բացված են ջրի մեծ քանակությամբ, առկա են այլ նյութեր, որոնց դեպքում արդեն տվյալ հյութը չի կարող կոչվել բնական հյութ: Կան նաև դեպքեր, երբ հյութի վրա նշված է առանց կոնսերվանտների, սակայն դրանք իրականում պարունակում են որոշակի տեսակի կոնսերվանտներ:Այսպիսով, մի շարք տնտեսվարողներ սպառողներին և խաբելու միջոցով դրսևորում են անբարեխիղճ մրցակցություն`շուկայում ստանալով մրցակցային առավելություններ:

Այսօր մենք փորձեցինք ՏՄՊՊՀ –ից ճշտել թե որ տնտեսվարողների մասին է խոսքը և որ հյութերն են խաբեությամբ ու մոլորեցնելով հրամցվում սպառողին: Կառուցի աշխատակից Դավիթ Հովհաննիսյանը նախ ասաց, որ իրենք չեն կարող այս պահին ասել անուններ, քանի որ դեռ միայն վարույթ է հարուցված: Երբ ավարտվի գործընթացը սպառողին կտեղեկացվի անբարեխիղճ մրցակցող սյուբեկտների մասին:

Այս պարագայում, արդյո՞ք ճիշտ չէր լինի վարույթն ավարտել, նոր միայն հանրությանը տեղեկացնել, այդ մասին: Ինչ իմաստ ունի մարդկանց նախապես ասել հյութերը վատն են, ձեզ խաբում են, բայց սպասեք – տեսնենք: