Թերթը գրում է. «Պարզվում է` ԱԺ ղեկավարությունը որոշել է խորհրդարանի համակարգիչներում արգելափակել YouTube-ը, Facebook-ը եւ այլն, որպեսզի պատգամավորներն աշխատանքային ժամերին (նիստերի ժամանակ) զբաղվեն աշխատանքով ու չմտնեն ժամանցային կայքեր:
Եթե խորհրդարանի ղեկավարությունն իսկապես ցանկանում էր, որ պատգամավորները նիստերի ժամանակ «չշեղվեն» եւ զբաղվեն իրենց գործով, պիտի ոչ թե սոցիալական կայքերն արգելափակեր, այլ ԱԺ բուֆետը, որովհետեւ պատգամավորների մեծ մասը առավելապես հենց այդ «տիրույթում է» ժամանակ անցկացնում: Չնայած` եթե նման որոշում ընդունվեր, այնքան էլ արդարացի չէր լինի, որովհետեւ պատգամավորների զգալի մասի օրենսդրական գործունեության հիմնական նպատակն ուտելն է, այսինքն` նրանք ԱԺ բուֆետում իրենց հիմնական գործով են զբաղվում: Մանավանդ որ սնվելու գործընթացն ինֆորմացիոն ռիսկեր չի պարունակում եւ չի խաթարում Հայաստանի ներքաղաքական կայունությունը: Այնպես որ` ԱԺ ղեկավարությունը միանգամայն ճիշտ է վարվել: Մեր պապերը որ YouTube չէին մտնում, ի՞նչ էր լինում:
- 11:15Բոլորին արագորեն զանգվածաբար պատվաստելու մոլուցքն ու վախերը․ «Փաստ»
- 11:10«Ժողովուրդ». Այսուհետև պետությունը կհոգա միայն պատվաստված քաղաքացիների բուժման ծախսերը
- 11:10Ինչպես միշտ՝ ժողովրդից գաղտնի, ժողովրդի թիկունքում. «Փաստ»
- 11:01Սյունիքում իրավապահների ազատումներ կլինեն. ինչ է բացահայտվել.«Ժողովուրդ»
- 11:10Նոր տարածքնե՞ր. ինչ են պայմանավորվել Փաշինյանն ու Ալիևը. «Հրապարակ»
- 11:10Քննիչները ազատման դիմումներ են գրում. ինչ է կատարվում համակարգում. «Ժողովուրդ»
- 11:10Այն, ինչ կատարվել է Շուշիում, կոնկրետ քրեական գործ հարուցելու մատերիալ է ոտից գլուխ. Մովսես Հակոբյան. «Իրավունք»
- 11:10Պուտինի որոշումը՝ Փաշինյանի հարցում.«168 ժամ»
- 11:10Ով Նիկոլին ընտրի, վատ է լինելու իր համար․«Իրավունք»
- 11:10Գողականների մեծ մասը չեզոք դիրք է բռնել. «Հրապարակ»