Կենտրոն  Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, դատավոր՝ Մեսրոպ Մակյան,  շարունակվեց ոստիկան Էդգար Վարագյանի գործով դատական նիստը:

Հիշեցնենք, որ Էդգար Վարագյանը մեղադրվում է  ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5 հոդվածներով, այդ թվում՝ տուժող կնոջ բռնաբարության, նրա ու նրա անչափահաս դստերը առևանգելու և ավազակային հարձակման  մեջ:  Ըստ մեղադրանքի,  Էդգար Վարագյանը  22.09.2013 թվականին ուրիշի` առանձնապես խոշոր չափերով գույք հափշտակելու դիտավորությամբ, դիմակավորված, կոտրել է Քարոլին Բաղումյանին պատկանող` Երևանի Նորքի 13 փողոցի 80/1 տան պատուհանի ապակին, ապօրինի մուտք է գործել ներս, իր մոտ գտնվող` որպես զենք օգտագործվող խաղալիք ատրճանակով ու դանակով կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հարձակվել Քարոլին Բաղումյանի և նրա դստեր` անչափահաս, 19.11.2000 թվականին ծնված Էմիլիա Սիմոնյանի վրա և վերջիններիս հնարավոր դիմադրությունը կանխելու նպատակով իր մոտ գտնվող լուսարձակի բալոինց պատիճավոր պղպեղի լուծամզվածքի ադող նյութ` կապսաիցին է փչել նրանց դեմքերին, ինչի հետևանքով աչքերը սկսել են մրմռալ: Այնուհետև Էդգար Վարագյանը ձեռնաշղթայով կապել է Քարոլին Բաղումյանի ձեռքերը, իսկ կպչուն ժապավենով` Էմիլիա Սիմոնյանի ձեռքերը, նրանցից պահանջել է ոսկյա զարդեր ու խոշոր չափի` 5000 ԱՄՆ դոլար գումար և տնից հափշտակել Քարոլին Բաղումյանին պատկանող առանձնապես խոշոր չափի` 4.127.396 ՀՀ դրամիչ գույք` 3.213.009 ՀՀ դրամին համարժեք` 7900 ԱՄՆ դոլար արժողության 5 անուն ոսկյա զարդեր` 2 զույգ ոսկյա ականջօղեր, մեկ ոսկյա խաչ և մեկ ոսկյա կախազարդ իր շղթայի հետ միասին, 186.000 ՀՀ դրամ և 100 ԱՄՆդոլար գումար, 220.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ, ‹‹Սոնի›› մակնիշի հեռուստացույց և ‹‹Սոնի›› մակնիշի, 61.006 ՀՀ դրամին համարժեք` 150 ԱՄՆ դոլար արշողության բարձրախոս, ինչպեսզ նաև 406.710 ՀՀ դրամին համարժեք, 1000 ԱՄՆ դոլար արժողության կաշվե ճաբպրուկ: Այնուհետև Էդգար Վարագյանն իր մոտ գտնվող` որպես զենք օգտագործվող ատրճանակի ու դանակի գործադրմամբ Էմիլյա Սիմոնյանի ու Քարոլին Բաղումյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց հարկադրաբար տեղավորել է վերջինիս պատկանող ավտոմեքենայի բեռնախցիկում, առանց հափշտակելու նպատակի` ապօրինաբար տիրացել նշված ավտոմեքենային և դրանով բացահայտ առևանգելով մորն ու դստերը, տեղափոխել է Կոտայքի մարզի Ձորաղբյուր գյուղի ամայի դաշտային տարածք: Էդգար Վարագյանը, բեռնախցիկից դուրս բերելով Քրաոլին Բաղումյանին, իր մոտ գտնվող դանակի ու ատրճանակի սպառնալիքով նյրա նկատմամբ կատարել է սեքսուալ բնույթի բռնի գործաղություն, այն է` հարկադրել է, որ նա զբաղվի իր առնանդամի ձեռնաշարժությամբ: Դրանից հետո Էդգար Վարագյանը նույն սպառնալիքներով, Քարոլին Բաղումյանի կամքին հակառակ` սեռական հարաբերություն է ունեցել վերջինիս հետ, որից հետո բեռնախցիկից դուրս է հանել Էմիլյա Սիմոնյանին և նրան մոր հետ միասին թողնելով դաշտում` նշված ավտոմեքենայով հեռացել է` հետագայում այն թողնելով Երևանի Քանաքեռ թաղամասում` Մելիք Մելիքյան փողոցի 17 շենքի բակի դիմացի պատի տակ:

Այս դատական նիստին ամբաստանյալն իր ցուցմունքում արդարացավ, որ դեպքի օրն ինքը չէր կարող կատարել իրեն վերագրված գործողությունները, քանի որ ընկերուհու հետ իր տանն է եղել. ‹‹Համասիկի՝ իմ ընկերուհու հարցաքննության ժամանակ, մեղադրողը նրան թյուրիմացության մեջ է գցել: Մասնավորապես՝ Համասիկը հայտնել է, որ սեպտեմբերի 21-ին ինքը եղել է մեր տանը, ամսի 22-ին իրեն նոր ճանապարհել եմ»:
Նա պատմեց, որ մեղադրողի հարցին, թե՝ ‹‹Եթե եղել եք իրենց տանը, ինչպե՞ս եք նրա հետ հեռախոսով խոսել››, Համասիկն էլ պատասխանել է, որ նման բան չի եղել:  

«Հարգելի դատարան, ես պաշտոնապես հայտարարում  եմ, որ իրականում ես ամսի 21-ին, երեկոյան ժամերին իմ ընկերուհու հետ իմ տանն եմ եղել, ամսի 22-ի առավոտյան ճանապարհել եմ նրան և վերադարձել տուն: Իսկ Համասիկի հետ հեռախոսակապ եմ ունեցել ամսի 22-ին, այլ ոչ՝ 21-ին››, — ասաց Վարագյանը:

Իր ցուցմունքում ամբաստանյալը նշեց, որ քննիչը փորձել է ազդել Համասիկի վրա, որպեսզի վերջինս ոչ մի ցուցմունք չտա ի պաշտպանություն իրեն:

‹‹Երբ քննիչն ընկերուհուս կանչում է հարցաքննության, նրա ներկայությամբ միացնում են ֆլեշկա, ցույց տալիս նկարներ՝որտեղ ես ուրիշ աղջիկների հետ եմ, փորձելով խանդ առաջացնել ու ինձանից վանել: Այդ նկարները որտեղի՞ց հայտնվեցին ֆլեշկայի մեջ, ես տեղյակ չեմ, որովհետև նման նկարներ չեմ ունեցել: Այդպես նրան շփոթության մեջ են գցել: Դա է պատճառը, որ աղջիկը հակասող ցուցմունք է տվել››,- ներկայացրեց ամբաստանյալը:

Նա հերքեց տուժող Քարոլին Բաղումյանի  այն ցուցմունքը, ըստ որի՝ իրենք հանդիպել են միայն տուժողի տան տարածքում: Ամբաստանյալը պատմեց, որ միասին գնացել են շինարարության համար պարագաներ գնելու և այդտեղից մտերմություն հաստատել: Վարագյանն ավելին չպատմեց՝ ասելով, որ չի ուզում չակերտները բացել:

Ամբաստանյալն ընդգծեց նաև, որ վկա Գևորգ Չթեյանի, տուժող Քարոլին Բաղումյանի ու իր ցուցմունքներում առկա հակասությունների պատճառն այն է, որ առաջին երկուսի  ինչ-ինչ ասածները չեն համապատասխանում իրականությանը:

Աշխատանքային օրվա ավարտվելու պատճառով դատական նիստն ավարտվեց, իսկ ամբաստանյալն իր ցուցմունքը կշարունակի հաջորդ դատալսման ժամանակ: