ՀՀ Ազգային ժողովում դժգոհության նոր ալիք Է բարձրացել ԱԺ նախագահի հովանավորությունը վայելող ՀՀԿ-ական պատգամավոր Արփինե Հով­հաննիսյանի հանդեպ:

ԱԺ աշխատակազմի ներկայացուցիչները բողո­քում են, որ պաշտոնապես ձևավորվել է ատեստավորման հանձնաժո­ղով. որի նախագահ է նշանակվել Արփինե Հովհաննիսյանը, ով որպես պատգամավոր, դրա իրավունքը չունի: Նույն շրջանակները հայտնում են նաև, որ երիտասարդ պատգամավորն ատեստացիայի ընթացքում «կտ­րում է» ԱԺ կադրերին, որոնց փոխարեն ծրագրել Է իր շրջապատի ան­ձանց աշխատանքի տեղավորել: Ինքը՝ Հովհաննիսյանը, թերթի հետ զրույցում ասել է, որ իր՝ ատեստացիայի հանձնաժողովի նախագահ լինելը, հավա­նաբար, պայմանավորված Է իր մասնագիտությամբ:

«Ինձ համար շատ զարմանալի է, որ արդեն երկրորդ անգամ միևնույն լրատվամիջոցին օրենքի չիմացության կամ օրենքի սխալ մեկնաբանության պատճառով տրամադրվում Է ապատեղեկատվություն: Ես ցանկանում եմ այս ամբողջ պատմությանն անդրադառնալ և վերջ դնել՝ բացատրելով օրենքի տառը: Նախ, Ազգային ժողովում պետա­կան ծառայության մասին օրենքի համաձայն յուրաքանչյուր ատեստա­վորումից 24 ժամ առաջ ձևավորվում է ատեստավորման հանձնաժողով, որը մշտապես գործող մարմին չէ: Ես 2 անգամ եղել եմ իրավաբանական վարչության աշխատակիցների ատեստավորման հանձնաժողովի կազ­մում: Դա թույլատրելի Է օրենքով: Ընդ որում, հանձնաժողովի և նախագա­հը, և տեղակալը, և քարտուղարը կարող են լինել հանձնաժողովի ան­դամներից յուրաքանչյուրը: Բայց մի բան եմ ուզում հստակեցնել հանձնա­ժողովի հետ կապված: Հանձնաժողովն ընդամենը, կոչված է ըստ օրեն­քի իրականացնել պրոցեսը, ներկա գտնվելու այդ գործընթացին, որը բաղկացած Է 2 փուլերից: Որոշումները կայացնում Է ոչ թե հանձնաժողո­վը, առավելևս հանձնաժողովի նախագահը, ով ունի միայն ներկայա­ցուցչական գործառույթներ, այլ պաշտոնին նշանակելու իրավասություն ունեցող անձինք: Դրանք, ըստ օրենքի, երկուսն են՝ Աժ նախագահը և Աժ աշխատակազմի ղեկավարը»:

Հոդվածն ամբողջությամբ՝  «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի այսօրվա համարում: