Այսօր Հայաստանի Սահմանադրական դատարանը մերժել է մարդու իրավունքների պաշտպան Կարեն Անդրեասյանի դիմումը եւ հակասահմանադրական չի ճանաչել Քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1 հոդվածը:

Նշենք, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանը դիմել էր ՍԴ-ին` խնդրելով քննել օրենսգրքի տվյալ դրույթի սահմանադրականությունը, որը վերաբերում է զրպրտությանն ու վիրավորանքին: Հիշեցնենք նաև օրենսգրքում 2010թ. փոփոխությունը ներկայացրել էր հենց Կարեն Անդրեասյանը, որն եւ այժմ վիճարկում էր իր իսկ հեղինակած դրույթի սահմանադրականությունը: Իսկ նա այդ արել էր, ոչ թե այն պատճառով որ զղջում էր կատարվածի` (արդյունքում բազմաթիվ քաղհայցեր լրատվամիջոցների դեմ խոշոր գումարային պահանջով) իր իսկ ներկայացրած դրույթի համար, այլ, որ ևս մեկ անգամ ապացուցվի իր ճշմարտացիությունը:

ՍԴ-ն այսօր` նոյեմբերի 15-ին քննել է դիմումը, եւ  հոդվածը հակասահմանադրական չի ճանաչել, սակայն տվել է տվյալ օրենքի կիրառման մեկնաբանությունը:

ՍԴ նախագահ Գագիկ Հարությունյանը, ներկայացրել է 37 էջանոց վճռի միայն եզրափակիչ մասը, նկատելով, թե լրատվամիջոցների դեմ նյութական փոխհատուցման վճիռներ կայացնելիս դատարանները պետք է հաշվի առնեն տվյալ լրատվամիջոցների նյութական հնարավորությունները, նաեւ նպատակ չհետապնդեն սնանկացնել լրատվամիջոցը:

Գործով պատասխանող, ԱԺ իրավաբանական վարչության գլխավոր մասնագետ Անի Մխիթարյանը անհիմն էր որակել դիմումը եւ ՍԴ-ից խնդրել էր մերժել այն:

Ըստ Անդրեասյանի, օրենքի տվյալ դրույթի կիրառումը հանգեցնում է ազատության իրավունքի անհամաչափ սահմանափակմանը` արդյունքում վտանգելով որոշ լրատվամիջոցների հետագա գործունեությունը: